WEBVTT

1
00:00:06.340 --> 00:00:08.140
Hallo zusammen, in diesem Video

2
00:00:08.140 --> 00:00:10.580
beschäftige ich mich mit den Argumenten derjenigen,

3
00:00:10.580 --> 00:00:13.260
die den Klimawandel leugnen,

4
00:00:13.740 --> 00:00:16.020
unter dem Titel: Klimawandel —

5
00:00:16.220 --> 00:00:17.300
Klimawandel — Wahrheit oder Lüge?

6
00:00:20.530 --> 00:00:22.490
Zusammengefasst sagt die

7
00:00:22.490 --> 00:00:24.490
Wahrheitsfraktion, es gibt den Klimawandel. 

8
00:00:24.490 --> 00:00:26.810
Es gibt den anthropogenen Treibhauseffekt, 

9
00:00:26.810 --> 00:00:29.130
basierend auf der Physik

10
00:00:29.130 --> 00:00:31.290
des natürlichen Treibhauseffektes, 

11
00:00:31.290 --> 00:00:32.850
der nicht strittig ist und nicht strittig sein kann. 

12
00:00:32.850 --> 00:00:35.050
Sonst gäbe es kein Leben auf der Erde, 

13
00:00:35.290 --> 00:00:38.050
das kann man im Labor zeigen. 

14
00:00:38.050 --> 00:00:40.090
Es gibt noch einen zusätzlichen 

15
00:00:40.090 --> 00:00:42.550
menschengemachten Treibhauseffekt. 

16
00:00:42.550 --> 00:00:44.990
Darauf aufbauend kann man Klimasimulationen machen, 

17
00:00:44.990 --> 00:00:46.630
physikalische Vorgänge

18
00:00:46.630 --> 00:00:49.030
in Simulationsmodellen abbilden und

19
00:00:49.150 --> 00:00:52.000
Temperatur- und Meeresspiegelanstieg

20
00:00:52.000 --> 00:00:53.630
auf der Erde prognostizieren.

21
00:00:54.320 --> 00:00:57.240
Dieser Fraktion gehören 

22
00:00:57.240 --> 00:00:58.720
rund 99% der Wissenschaftler an.

23
00:01:01.080 --> 00:01:03.440
Diejenigen, die sagen, es gibt den

24
00:01:03.440 --> 00:01:06.200
Klimawandel nicht oder er

25
00:01:06.280 --> 00:01:08.320
ist nicht menschengemacht,

26
00:01:09.710 --> 00:01:11.500
haben verschiedene Argumente. 

27
00:01:11.500 --> 00:01:13.390
Im einfachsten Fall sagen Sie, es ist alles Quatsch.

28
00:01:15.240 --> 00:01:18.040
Und andere Argumente werden angeführt 

29
00:01:18.440 --> 00:01:20.360
und auch andere natürliche Ursachen 

30
00:01:20.360 --> 00:01:22.880
wie Sonnenaktivität und Erdzyklen.

31
00:01:23.100 --> 00:01:26.040
Diese Argumente werden wir uns 

32
00:01:26.040 --> 00:01:28.440
jetzt ansehen.

33
00:01:30.280 --> 00:01:31.320
Etwa 1% der Wissenschaftler 

34
00:01:31.320 --> 00:01:32.920
gehören dieser Fraktion an.

35
00:01:38.500 --> 00:01:40.260
Nun zu den Argumenten der Klimawandel-

36
00:01:40.260 --> 00:01:43.020
Skeptiker und Leugner: einige davon sind

37
00:01:43.020 --> 00:01:44.900
augenscheinlich unqualifiziert.

38
00:01:46.230 --> 00:01:48.390
Ein gutes Beispiel dafür ist, 

39
00:01:48.390 --> 00:01:50.630
"Klimaforscher machen Panik, um mehr Fördergelder zu erhalten."

40
00:01:50.630 --> 00:01:53.550
Oder das zweite Argument hier,

41
00:01:53.550 --> 00:01:56.110
das von Lebewesen

42
00:01:56.150 --> 00:01:58.830
ausgeatmete Kohlendioxid sei 

43
00:01:58.830 --> 00:02:00.510
entscheidender als das aus 

44
00:02:00.510 --> 00:02:03.310
der Verbrennung fossiler Energieträger. 

45
00:02:03.350 --> 00:02:05.070
Das ist natürlich Quatsch, denn das ist 

46
00:02:05.070 --> 00:02:06.990
ein geschlossener Kreislauf:  

47
00:02:07.470 --> 00:02:09.550
Sie essen Lebensmittel, darin ist Kohlenstoff, 

48
00:02:09.550 --> 00:02:11.470
und diesen Kohlenstoff atmen sie wieder aus als CO₂.

49
00:02:11.630 --> 00:02:14.630
Insgesamt ein geschlossener Kreislauf.

50
00:02:16.490 --> 00:02:18.490
Schon etwas schwieriger ist das "Rosinenpicken",

51
00:02:18.570 --> 00:02:21.050
ein ganz typischer Aspekt für

52
00:02:21.410 --> 00:02:26.720
solche Leugnungstrategien. 

54
00:02:26.720 --> 00:02:28.680
Ein Beispiel hier ist die Erwärmungspause 

55
00:02:28.680 --> 00:02:31.280
von 1998 bis 2012. 

56
00:02:31.280 --> 00:02:33.400
Wenn Sie sich hier den Temperaturgang, 

57
00:02:33.400 --> 00:02:36.400
den weltweiten Land-Ozean-Temperaturindex

58
00:02:36.560 --> 00:02:39.080
ansehen von 1880 bis 2020, 

59
00:02:39.080 --> 00:02:41.920
dann sehen Sie hier die

60
00:02:41.960 --> 00:02:43.760
mittlere Entwicklung und 

61
00:02:43.760 --> 00:02:45.960
die Schwankungen. Wenn Sie dann hier diese

62
00:02:45.960 --> 00:02:48.480
Phase ansehen von 1998 bis 2012, 

63
00:02:48.480 --> 00:02:51.240
dann sehen Sie, dass da

64
00:02:51.720 --> 00:02:53.840
der Anstieg etwas stagniert, 

65
00:02:53.920 --> 00:02:56.920
also der generelle Temperaturanstieg, 

66
00:02:56.920 --> 00:02:59.600
der vor allem nach 1970/80 eingesetzt hat.

67
00:03:00.950 --> 00:03:02.630
Wenn Sie dieses Jahr mit dem hier vergleichen,

68
00:03:02.710 --> 00:03:03.910
gibt es sogar einen Rückgang der Temperatur.

69
00:03:05.600 --> 00:03:07.680
Und wenn Sie in einem Fachartikel nur

70
00:03:07.920 --> 00:03:10.160
diese Phase herausgreifen, 

71
00:03:10.160 --> 00:03:13.150
ohne den Gesamtzusammenhang darzustellen, 

72
00:03:13.150 --> 00:03:15.070
kann man schnell als Leser zu dem Schluss kommen,

73
00:03:17.040 --> 00:03:18.000
es gibt keine Temperaturerhöhung.

74
00:03:20.730 --> 00:03:23.610
Aber das ist noch vergleichsweise einfach

75
00:03:23.610 --> 00:03:24.050
zu erkennen.

76
00:03:26.090 --> 00:03:28.690
Die Ursachen für

77
00:03:28.690 --> 00:03:31.610
diese Erwärmungs-Pause muss

78
00:03:31.610 --> 00:03:32.450
man noch

79
00:03:32.450 --> 00:03:33.990
nennen: 1998 war 

00:03:33.990 --> 00:03:38.000
ein sehr warmes El-Niño-Jahr.

00:03:38.000 --> 00:03:39.200
El-Niño ist ein Phänomen,

00:03:39.200 --> 00:03:42.000
das wiederkehrend im Pazifik auftritt.

80
00:03:42.000 --> 00:03:45.370
Und bis 2012 gab es zudem noch

82
00:03:45.370 --> 00:03:47.730
eine verstärkte Wärmeaufnahme

83
00:03:47.730 --> 00:03:48.250
durch Ozeane.

84
00:03:51.670 --> 00:03:53.390
Aber dann setzte der 

85
00:03:53.390 --> 00:03:55.670
Temperaturanstieg sich weiter fort.

86
00:03:59.160 --> 00:04:01.920
Der Erdtemperatur-Verlauf wird von den klimawandel-Skeptikern 

87
00:04:01.920 --> 00:04:03.100
auch mit anderen Ursachen in Verbindung gebracht,

88
00:04:03.100 --> 00:04:06.280
zum Beispiel erstens mit der Abwärme aus

89
00:04:06.280 --> 00:04:08.800
Verbrennungsprozessen. Wenn man sich

90
00:04:09.120 --> 00:04:11.100
das ansieht, dann wirkt das CO₂

91
00:04:11.100 --> 00:04:14.680
aber vielfach stärker

92
00:04:15.480 --> 00:04:17.800
als die Abwärme aus Verbrennungsprozessen.

93
00:04:18.200 --> 00:04:20.240
Oder als zweites Beispiel wird behauptet, 

94
00:04:20.520 --> 00:04:22.100
die kosmische Strahlung beeinflusst die Wolkenbildung,

95
00:04:23.680 --> 00:04:25.960
das ist richtig, aber der Einfluss ist

96
00:04:25.960 --> 00:04:28.400
wieder sehr schwach. 

97
00:04:28.640 --> 00:04:31.240
Also zwei Dinge, in denen ein

98
00:04:31.240 --> 00:04:32.440
wahrer Kern steckt,

99
00:04:34.270 --> 00:04:36.230
die aber nicht die Bedeutung haben 

100
00:04:36.230 --> 00:04:38.110
gegenüber der Treibhausgaswirkung. 

101
00:04:38.190 --> 00:04:40.790
Und dann kommen hier noch Sonnenaktivität, 

102
00:04:40.790 --> 00:04:43.390
Sonnenflecken und langjährige periodische Erdzyklen, 

103
00:04:43.390 --> 00:04:45.710
die ich mir jetzt genauer ansehe. 

104
00:04:45.710 --> 00:04:47.550
Zunächst zu den Sonnenaktivitäten.

105
00:04:48.190 --> 00:04:51.960
 Hier ein Auszug aus einem Fachartikel,

106
00:04:51.960 --> 00:04:54.680
der sich damit

107
00:04:54.680 --> 00:04:56.760
befasst hat. 

108
00:04:56.760 --> 00:04:58.760
Da wird die Sonnenaktivität anhand des

109
00:04:58.760 --> 00:05:01.520
Sonnenmagnetfeldes quantifiziert. 

110
00:05:01.520 --> 00:05:03.680
Hier die Grafik dazu, 

111
00:05:03.680 --> 00:05:06.280
zu dieser Sonnenaktivität über den Zeitverlauf,

112
00:05:06.280 --> 00:05:09.160
hier die gerade eben gezeigte

113
00:05:09.160 --> 00:05:12.040
Temperaturverlaufsentwicklung. 

114
00:05:12.040 --> 00:05:14.080
Wenn man das ansieht, erkennt man eine Korrelation. 

115
00:05:14.080 --> 00:05:16.880
Hier diese ansteigende Sonnenaktivität

116
00:05:16.880 --> 00:05:18.100
passt z.B. sehr gut zu

117
00:05:18.100 --> 00:05:21.920
diesem Anstieg der Temperatur und

118
00:05:21.920 --> 00:05:24.400
diese ansteigende Sonnenaktivität passt

119
00:05:24.400 --> 00:05:26.040
sehr gut zu diesem Anstieg.

120
00:05:27.940 --> 00:05:29.620
Wenn man mal allerdings etwas genauer hinsieht, 

121
00:05:29.620 --> 00:05:31.620
dann erkennt man, 

122
00:05:31.620 --> 00:05:33.140
dass die Zeitskala nicht identisch ist.

123
00:05:34.390 --> 00:05:35.630
Die untere Grafik reicht vom Jahr 1600 bis 2000, 

124
00:05:35.790 --> 00:05:38.670
und die obere Grafik

125
00:05:38.870 --> 00:05:41.590
von 1880 bis 2000.

126
00:05:43.900 --> 00:05:46.780
Wenn man das dann gleichzieht,

127
00:05:47.100 --> 00:05:49.020
d.h. die untere Grafik kopiert und so weit zieht,

128
00:05:49.780 --> 00:05:51.500
dass in der unteren Grafik das Jahr 1880 

129
00:05:51.500 --> 00:05:53.820
genau unter dem Jahr 1880 der oberen Grafik liegt,

130
00:05:53.820 --> 00:05:56.220
dann erkennt man

131
00:05:56.220 --> 00:05:58.980
keinen Zusammenhang, dann hat man hier unten

132
00:05:58.980 --> 00:06:01.380
ja eher einen stabileren Verlauf, 

133
00:06:01.540 --> 00:06:03.460
als in dieser Phase der oberen Grafik, wo das angestiegen ist.

134
00:06:04.910 --> 00:06:07.150
Aber auch hier steckt ein wahrer Kern drin,

135
00:06:07.150 --> 00:06:10.070
weil diese Sonnenaktivität 

136
00:06:10.190 --> 00:06:12.590
in etwa 11-jährigen Zyklen schwanken. 

137
00:06:12.590 --> 00:06:14.150
Und wenn man dann diese 

138
00:06:15.840 --> 00:06:17.600
geringe Sonnenaktivität zum Beispiel

139
00:06:17.800 --> 00:06:19.840
korreliert mit dem Temperaturverlauf,

140
00:06:19.840 --> 00:06:22.100
kann man hier durchaus

141
00:06:22.100 --> 00:06:23.280
Korrelationen finden.

142
00:06:25.760 --> 00:06:28.080
Also es ist bei diesen Argumenten häufig, 

143
00:06:28.520 --> 00:06:31.440
dass es auch einen gewissen wahren Kern gibt 

144
00:06:31.560 --> 00:06:33.840
und es deshalb umso schwieriger ist, 

145
00:06:33.840 --> 00:06:35.320
zu unterscheiden: Was ist denn jetzt richtig und was nicht?

146
00:06:37.860 --> 00:06:40.780
In diesem wahren Kern macht aber dann hier

147
00:06:41.420 --> 00:06:44.340
diese Sonnenaktivität nur diese

148
00:06:44.340 --> 00:06:45.660
Schwankung aus,

149
00:06:46.140 --> 00:06:48.780
aufmoduliert auf den allgemeinen

150
00:06:48.780 --> 00:06:49.900
Trend der Temperatur.

151
00:06:53.980 --> 00:06:56.910
Und zum Stichwort "periodische Erdzyklen". Hier

152
00:06:56.910 --> 00:06:59.110
in der Größenordnung von 100 Jahren,

153
00:06:59.110 --> 00:07:02.030
wobei es sind hier in der Grafik 

154
00:07:02.030 --> 00:07:05.030
genau 250 Jahre: von 1750 bis 2000.

155
00:07:07.120 --> 00:07:09.160
Ein Fachartikel dazu zeigt diesen

156
00:07:09.160 --> 00:07:11.400
Temperaturgang, die gemessenen Werte

157
00:07:12.160 --> 00:07:14.960
sind hier einer Fourier-Analyse unterzogen worden 

158
00:07:14.960 --> 00:07:17.920
und Techniker kennen

159
00:07:17.920 --> 00:07:20.320
das aus der Regelungstechnik. 

160
00:07:20.320 --> 00:07:23.240
Da wird ein solcher Verlauf 

161
00:07:23.240 --> 00:07:25.100
mit kurzen Wellenlängen, aber auch solche

162
00:07:25.100 --> 00:07:28.100
langen Wellenlängen einfach

163
00:07:29.280 --> 00:07:31.400
spektral zerlegt und man sieht dann hier

164
00:07:31.400 --> 00:07:34.080
in den Frequenzspektrum, dass man hier zum

165
00:07:34.080 --> 00:07:35.300
Beispiel eine große Wellenlänge von rund

166
00:07:35.300 --> 00:07:37.960
250 Jahren hat. Das ist genau diese

167
00:07:37.960 --> 00:07:40.180
Wellenlänge. Ein Zyklus von

168
00:07:40.180 --> 00:07:41.860
1750 bis 2000.

169
00:07:43.110 --> 00:07:44.950
Es gibt aber auch andere Wellenlängen,

170
00:07:44.950 --> 00:07:46.550
die relevant sind. Zum Beispiel hier die

171
00:07:46.550 --> 00:07:48.590
nächstgrößere, 61 Jahre,

172
00:07:49.470 --> 00:07:51.950
das ist die sogenannte 

173
00:07:51.950 --> 00:07:53.430
"atlantische multidekadische Oszillation".

174
00:07:55.110 --> 00:07:56.830
Und in dem Artikel ist dann 

175
00:07:56.990 --> 00:07:59.390
eine Rücktransformation gemacht worden, 

176
00:07:59.390 --> 00:08:02.110
der sechs wichtigsten Frequenzen, also hier der

177
00:08:02.110 --> 00:08:05.070
sechs dominierenden Frequenzen und 

178
00:08:05.070 --> 00:08:07.670
man sieht dann: dieser rote, rücktransformierte Verlauf 

179
00:08:07.670 --> 00:08:10.350
passt sehr gut zu 

180
00:08:10.670 --> 00:08:13.390
dem gemessenen schwarzen Verlauf,

181
00:08:13.390 --> 00:08:15.350
wobei der jetzt hier über 15 Jahre

182
00:08:15.350 --> 00:08:17.230
geglättet ist, also nicht mehr so

183
00:08:17.350 --> 00:08:18.310
zappelt wie hier oben.

184
00:08:21.550 --> 00:08:22.790
Und dann ist die Aussage,

185
00:08:24.760 --> 00:08:26.960
das hätte nichts mit Treibhausgasen zu tun, 

186
00:08:26.960 --> 00:08:28.960
sondern das wären diese langen Erdzyklen, 

187
00:08:29.760 --> 00:08:32.120
die diesen Temperaturgang, 

188
00:08:32.560 --> 00:08:34.400
diesen gemessenen Temperaturgang hervorrufen.

189
00:08:34.400 --> 00:08:36.920
Als ich das gelesen habe

190
00:08:36.920 --> 00:08:38.680
dachte ich "Oh",

191
00:08:39.440 --> 00:08:41.840
das hat mir zu denken gegeben. 

192
00:08:41.840 --> 00:08:44.080
Wenn man dann aber genauer überlegt

193
00:08:45.080 --> 00:08:46.920
 - jetzt bin ich kein Fourier-Experte,

194
00:08:48.790 --> 00:08:51.550
aber so viel Sachverstand kann man 

195
00:08:51.550 --> 00:08:53.550
als Ingenieur mitbringen - : das ist natürlich

196
00:08:53.550 --> 00:08:55.950
auch klar bei dieser Vorgehensweise. 

197
00:08:55.950 --> 00:08:57.870
Das ist ja gerade die Aufgabe einer solchen

198
00:08:57.870 --> 00:09:00.270
Fourier-Transformation, 

199
00:09:00.270 --> 00:09:03.120
das entsprechend zu glätten und 

200
00:09:04.120 --> 00:09:06.200
anschließend geglättet abzubilden.

201
00:09:08.000 --> 00:09:10.319
Und ganz wichtig, mit dieser Funktion, 

202
00:09:10.479 --> 00:09:13.479
mit dieser Transformation

203
00:09:13.479 --> 00:09:15.519
hätte es eigentlich hier wieder sehr viel

204
00:09:15.519 --> 00:09:17.519
kälter werden müssen nach dem Jahr 2000. 

205
00:09:17.519 --> 00:09:20.479
Die Temperaturkurve,

206
00:09:20.639 --> 00:09:23.559
die man sich ansehen

207
00:09:23.559 --> 00:09:25.199
kann und die wir vorhin gesehen haben,

208
00:09:25.479 --> 00:09:26.879
zeigt aber etwas anderes.

209
00:09:32.489 --> 00:09:34.129
Noch ein zweiter Blick auf periodische Erdzyklen, 

210
00:09:34.169 --> 00:09:37.400
nämlich in der Größenordnung von 100.000 Jahre. 

211
00:09:37.400 --> 00:09:39.919
Die Abfolge der Eiszeiten 

212
00:09:39.919 --> 00:09:42.319
in der jüngeren Vergangenheit.

213
00:09:42.319 --> 00:09:43.959
Sie sehen hier die Grafik

214
00:09:43.959 --> 00:09:46.119
der CO₂-Konzentrationen über den

215
00:09:48.799 --> 00:09:51.479
erdhistorischen Daten 400.000 Jahre zurück, 

216
00:09:51.479 --> 00:09:54.199
300.000 Jahre zurück,

217
00:09:54.199 --> 00:09:55.599
bis heute.

218
00:09:57.439 --> 00:09:59.679
Das kann man ermitteln aus Eisbohrkernen

219
00:09:59.679 --> 00:10:01.559
und dann in ganz jüngerer Vergangenheit 

220
00:10:01.559 --> 00:10:04.399
aus Messwerten 

221
00:10:04.799 --> 00:10:06.519
z.B. auf Hawaii. 

222
00:10:08.029 --> 00:10:10.469
Und man sieht hier diese Schwankungen 

223
00:10:10.469 --> 00:10:13.429
von etwa 200 ppm bis 300 ppm CO₂

224
00:10:13.429 --> 00:10:15.829
in diesen erdhistorischen Daten. 

225
00:10:15.829 --> 00:10:18.789
Und wenn man das sich ansieht,

226
00:10:18.789 --> 00:10:21.549
dann sind wir jetzt hier, im Vergleich mit

227
00:10:21.549 --> 00:10:23.389
diese Werten, sind wir jetzt hier

228
00:10:23.389 --> 00:10:25.349
eigentlich wieder auf dem Weg in eine Eiszeit. 

229
00:10:25.349 --> 00:10:27.909
Das wäre

230
00:10:27.909 --> 00:10:30.389
verbunden mit einer Temperaturabsenkung

231
00:10:30.389 --> 00:10:33.829
von etwa 5 K (Kelvin) in 100.000 Jahren.

233
00:10:37.839 --> 00:10:40.319
Der CO₂-Anstieg, den wir jetzt sehen, 

234
00:10:40.799 --> 00:10:43.519
der Treibhauseffekt, wirkt dem entgegen.

235
00:10:43.519 --> 00:10:46.439
Sie sehen hier den Anstieg auf über

236
00:10:46.439 --> 00:10:47.879
400 ppm mittlerweile.

237
00:10:51.209 --> 00:10:53.169
Das geht natürlich viel zu schnell.

238
00:10:54.409 --> 00:10:57.049
Wir haben bis zu 10 Kelvin in 100 Jahren

239
00:10:57.049 --> 00:10:59.569
Temperaturanstieg, 

240
00:11:00.049 --> 00:11:02.809
wenn wir ungebremst weiter Treibhausgase 

241
00:11:02.809 --> 00:11:03.969
in die Atmosphäre entlassen.

242
00:11:11.099 --> 00:11:13.339
Wenn ich mir jetzt diese Dinge ansehe, 

243
00:11:13.339 --> 00:11:16.239
dann hat mich

244
00:11:17.479 --> 00:11:20.159
diese Fraktion nicht überzeugt.

245
00:11:20.759 --> 00:11:22.919
Meine persönliche Meinung dazu,

246
00:11:22.919 --> 00:11:24.639
da muss sich aber auch jeder selbst eine Meinung zu bilden, 

247
00:11:24.639 --> 00:11:27.559
das hat mich nicht überzeugt. 

248
00:11:27.559 --> 00:11:29.039
Ich bin vielmehr dazu gekommen, 

249
00:11:29.039 --> 00:11:33.519
dass ich dem nicht folgen kann,

251
00:11:33.519 --> 00:11:36.439
dass das 

252
00:11:36.439 --> 00:11:37.679
teilweise schon vetwas hanebüchen ist 

253
00:11:39.269 --> 00:11:40.989
und mir nicht wissenschaftlich genug

254
00:11:40.989 --> 00:11:43.349
abgesichert ist, 

255
00:11:43.349 --> 00:11:46.189
so dass ich weiter der Wahrheitsfraktion

256
00:11:46.229 --> 00:11:47.189
angehöre.

257
00:11:49.229 --> 00:11:52.179
Und vielleicht noch ein

258
00:11:52.179 --> 00:11:54.499
anderes Wort dazu, 

259
00:11:54.499 --> 00:11:57.339
zu dieser Relation: würden Sie in ein

260
00:11:57.339 --> 00:12:00.019
Flugzeug einsteigen, 

261
00:12:00.019 --> 00:12:03.019
von dem 99% der Experten sagen, 

262
00:12:03.019 --> 00:12:05.969
das stürzt ab, und nur 1% der Experten sagen

263
00:12:05.969 --> 00:12:08.569
da können Sie ruhig einsteigen,

264
00:12:08.689 --> 00:12:11.549
kein Problem. 

265
00:12:11.549 --> 00:12:13.189
Ich stelle mir die Frage, was ist so schlimm

266
00:12:13.229 --> 00:12:15.109
an der Nutzung erneuerbarer Energien?

267
00:12:17.469 --> 00:12:20.109
Also insofern für mich ein weiteres Argument, 

268
00:12:20.189 --> 00:12:22.789
die erneuerbaren Energien und

269
00:12:22.789 --> 00:12:24.589
die Effizienztechnologien weiter voranzutreiben. 

270
00:12:24.589 --> 00:12:27.509
Damit bin ich am Ende 

271
00:12:27.509 --> 00:12:29.269
und bis demnächst.